大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于白山铝门窗代理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍白山铝门窗代理的解答，让我们一起看看吧。
为什么还有些人想去乡村当教师呢？
当乡村老师的三大好处：
第一好处，可以实现财富自由！不是开玩笑，也不是标题党。常常听到一句谚语，宁***头，不做凤尾。好多有志的优秀大学毕业生主动选择乡村老师这一工作，因为这儿优秀人才不多，认真工作全身心奉献教育事业也不多，很多人视为权宜之计。所以优秀青年很快就脱颖而出，走上行政管理岗位，我有几位学生不到30岁，都是学校的副校长。现在国家对乡村学校补贴幅度很大，给乡村老师也很多专项补贴。阿里巴巴的马云就有许多资助乡村老师的项目，学校的行政干部都有岗位补贴，在分配学校***上的优势就不言而喻了。平时看到的乡村学校干部都是底气十足的。
第二好处，可以实现时间自由。城里的老师，尤其是高中老师辛苦程度不是语言能够描述的。而乡村老师一般都是小学老师为主，一周就2节课，如果和其它老师换下课，一周就没有课了。一个月有两周没课，半年都没课，所有乡村老师就有了时间自由。其实我们都知道好多乡村老师并没有生活在乡村，他们都在城里买了房，在城里做生意。如果天气好，有的老师喜欢在风景如画的地方钓鱼，有的自己种点绿色蔬菜，吃的土鸡，一起整点烧烤，搭搭帐篷，再发发朋友圈向城里学校的老同学诉诉苦，说说乡村老师这个委屈，城里老同学不气死才怪。如果天气不好，就在茶坊喝点茶，玩点***游戏，晚上整点小火锅加清爽啤酒，这个日子是不是赛过神仙呢。
第三好处，可以实现择偶自由。这句话翻译一下，是说乡村老师很好找对象，可能和大家想像不一样。乡村女老师是乡镇干部或者乡村土豪的标配，乡村男老师也可以找到貌美如花的村姑，一个教书一个做生意或者承包果园。实在不行，教师夫妻档也是非常不错的选择，收入不错，时间自由，寒暑***时间一致，可以一起去看看诗和远方。还有富裕的时间去教育自己的孩子，看看周围的学霸，教师双职工的孩子那是真的优秀啊。
一孔之见，敬请朋友们批评，欢迎关注和留言讨论哦。
大家好，我是白山黑土，很高兴回答这个问题。
为什么还有些人想去乡村当教师，应该从以下几个方面分析。
一、编制问题。教师工作因着他的待遇好，***期长，越来越受到大家的青睐。随着城市工作岗位竞争的日益激烈，大家逐渐把目光放到了乡村。现在许多师范类毕业生都通过了考“特岗”，去乡村学校工作，那样工作三年之后就会有编制，这已经是大家的首选。
二、工作环境好。随着国家对乡村学校的投入力度加大，乡村学校的各项配套设施都已经完善，工作环境有了很大的提高。
三、工作压力小。随着国民对教育的重视，升学率不可避免的成为了学校的生存命脉。在这样的大环境下，学校之间的竞争日益激烈，教师的压力可想而知，使得很多人把目光放到了乡村。不是说乡村学校不重视教育，而是压力相对小些。
以上三点是我对这个问题的分析，不知道说的对不对，希望大家留言评论交流，谢谢大家。
提出这个问题的人是标准的饱汉不知饿汉饥。在中国哪项工作没人干？环卫工一月收入一两千，是在温饱线上，可是环卫工被折腾的够呛，网爆最厉害的就是以克论净，超重罚款。有人可能就想黄问问红这么不易，为什么还有人怕失去环卫工这个工作呢？没有当上环卫工的人，为什么还争着要去当环卫工呢？
务实的人被生活所迫的人不得不放下尊严去从事能赚钱的工作。为了自己吃饱饭，为了自己后人不再过像自己一样的苦日子，为了理想中的生活，拼命吧！
农村人认为当乡村教师是一个很好的工作。注意，是农村人认为的。可是，世界上的人并非都是农村人。甚至城市人也是瞧不起农村人的。农村大学生上了大学，在大城市里经受了洗礼，农村大学生的世界是广阔的。人往高处走，水往低处流，这是人之常情。
现在的情况是，农村学校，很多都是个跳板。一些优秀老师，要么凭借自己的本事考到城市里的学校任教，要么走后门调到城市里任教。可谓是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。城市，更利于有知识有才能的人发展。城市，有很多就业机会可供年轻人选择。
谢谢邀请。我想主要有四点原因：
第一，就业需要。现在各地教师考编，特岗考试，考上之后，必须先去乡村工作。
第二，农村任教待遇有所提高。为了拯救农村教育，减少师资流失，很多地方都对农村教师了实行了补贴政策，每月300至500不等，发达地区甚至更高。
第三，家庭原因。有的教师或因照顾父母，活因家有农田等等原因，导致难离故土。
第四，还有一部分老师，喜欢农村学校那种轻松的育人环境，不像城市教师那样，整天有忙不完的与教育教学无关的事务，累得臭死。
其他原因肯定还有，我想主要是这四种。你认为呢？欢迎评论。
能从鸭绿江取水输送到北京解决缺水问题吗？
根本改变不了什么，顾此失彼，如果我们还不能改变这些年的错误思想观念，再怎么调都是徒劳。如果我们能尽快认识到我们的错误观念，也许不久以后还会恢复的好点。如果认识不到，那就一点希望都没有了，更大的干旱缺水在等着我们。
完全没有可行性，虽然鸭绿江距离北京更近一点，但是从鸭绿江调水是很不现实的
鸭绿江是位于中国东北的一条大河，年径流量为327.6亿立方米，水量是比较丰富的。并且鸭绿江距离北京比较近，似乎从鸭绿江调水入京比较划算。
但是事实上从鸭绿江调水入京完全行不通，这里给大家列举一点理由。
第一点：地处东北的鸭绿江在冬季是全流域结冰的，每年12月初至4月中为江面冰封期，此时取水成本太大了。而反观长江和汉江流域，地处亚热带气候区，没有结冰期，全年都适宜调水。
（冬季的鸭绿江）
第二点，虽然鸭绿江距离北京的直线距离更近，但是沿途的地形更加复杂。别的不说，翻越长白山就是个不可逾越的大工程。
而反观南水北调，无论是东线还是中线，基本都可以实现自流（西线未开工）。尤其是中线工程，只需要绕过伏牛山，就可以一路北上抵达京师，全程大平原，施工难度低，花钱少。
（从鸭绿江调水到北京要翻越长白山和燕山，工程难度可想而知）
第三点：面对着京津地区巨大的水***缺口，鸭绿江的水量是非常吃紧的。要知道南水北调中线是从汉江取水，这已经给汉江造成了一定的压力，汉江下游需要从长江调水补给。
虽然鸭绿江的水量大于汉江，但也难以满足华北地区的需要，要知道整个南水北调的规模约448亿立方米，鸭绿江难以满足。
（鸭绿江的水丰水库）
京津冀地区，是我国政治、经济、文化中心，人口数量1.1亿，GDP生产总值合计84580亿元，总面积21.8万平方公里。但人均水***量仅300立方米左右，为全国平均值的1/7，用“水荒”问题一直严重制约着该地区经济发展。近30年来对地下水无限制开***，累计超***地下水1500亿立方米，超***区面积达到6.7万平方公里，形成现在巨大的“漏斗”，成为世界上最大地下水“漏斗区”。我国华北地区缺水问题，在世界上都是有名的，下面这张图片，是美国重力卫星分析后给出的华北地区地下水“超***漏斗区”图片。
为了解决华北缺水问题，国家没少下“功夫”，***取了一系列措施，比如“南水北调”工程，引黄济青工程，引黄入淀工程、引滦入津工程等等，还有就是禁止华北一些地区种小麦等高耗水农作物，禁止开***地下水用于灌溉耕地，改引点灌喷灌技术等政策，取得了一定效果，缓解了华北地区用水压力，但是每年华北各地区还是有用水缺口。比如2019年，拿河南来说用水缺口为20亿立方米，山东用水缺口为56.59亿立方米，华北地区用水问题，形势依然不容乐观。
有些人提出了“北水南调”项目，引黑龙江的水来解决华北地区缺水问题，还有人提到向俄罗斯“借水”，引贝加尔湖的水到北京；前面文章我们分析过这两个工程的利弊，不可能实现。而华北地区紧邻渤海湾，但每天我们“海水淡化”仅为60万立方米，“杯水车薪”，成本还高，解决不了实际问题。这不又有人提出了，能不能从鸭绿江取水，送到北京，来解决华北地区缺水问题？可行吗？笔者个人认为此方案行不通，理由如下。
第一、水量因素
鸭绿江位于我国东北部，发源于吉林省东南长白山主峰白头山附近，向西南流，注入黄海。鸭绿江干流全长795公里，其中吉林省部分575公里，辽宁省部分220公里，总流域面积为6.19万平方公里，其中中国境内流域面积约3.25万平方公里；年径流量为327.6亿立方米；年输沙量为113万吨，以粉沙为主。主要支流有津江、浑江、蒲石河、叆河、虚川江、长津江、慈城江、秃鲁江和忠满江等。流量及水力***丰富，建有水丰等水电站。冬季冰期约4个月，拉姑哨以下可通航。鸭绿江年净流量仅为327.6亿立方米，相对于长江年径流量的3.5%，相对于黄河年径流量的57%。而我国“南水北调”工程，设计年调水总量为470亿立方米，而鸭绿江年净流量仅为“南水北调”工程调水量的三分之二，而且我们不可能把鸭绿江的水全部调到华北地区，那不现实。因此，水量因素，决定鸭绿江不合适调水工程。
第二、地形因素
鸭绿江河口到华北地区距离不到800公里，距离比“南水北调”中线距离短500公里左右，但“南水北调”中线***取自流方式从丹江口到华北地区，节约很多成本。而鸭绿江调水工程，要经过长白山山脉、辽东丘陵、辽河平原、大兴安岭山脉、燕山山脉等，还需要横跨辽河干流等，海拔高低起伏，地势不平，需要大型水泵多级提水，成本较高。那样的话，从鸭绿江调水不如直接从松花江支流调水来的更直接些。因此，地形及成本因素决定鸭绿江不适合调水工程。
第三、国际因素
鸭绿江属于界河，在中国和朝鲜边界之上，而且以河道中心位置为两国界线。就跟黑龙江水系和雅鲁藏布江水系一样，都属于国际河流，想开发利用，需要征求河流流经下游国家的意见。虽然我国跟朝鲜关系不错，我国像照顾“小弟弟”一样照顾朝鲜，时长救济他，但是俗话说的好“亲兄弟明算账”，关系到国家利益问题上，估计朝鲜不会轻易松口，而且我国也不会去***朝鲜。因此，国际因素也不合适鸭绿江调水工程。
综上所述，鸭绿江不适合给华北地区调水，从水量、地形、成本、政治等因素决定了该调水工程不适合我国。与其费劲搞鸭绿江调水工程，不如将我国“南水北调”工程进行到底，尽快启动西线工程建设方为上策，适合我国基本国情。
以上纯属个人观点，原创作品，喜欢的朋友可以添加关注，欢迎转载，抄袭必究，谢谢阅读。
到此，以上就是小编对于白山铝门窗代理的问题就介绍到这了，希望介绍关于白山铝门窗代理的2点解答对大家有用。
